没什么晚不晚

作者简介：

一个拿到历史博士学位后跨界到金融领域赚钱的自媒体长期写作者

前段时间，“公众号定位”这件事让我很是困扰，我也会时不时的在群里吐槽两句。

孙老师说，我新认识了一个做自媒体培训的，你要不要试试？

我说，线上聊效果差，我又不想专门跑一趟济南。

他说，就是北京的，我前一段儿不是去参加一个教育品牌的线下见面会吗，正好和她有点联系。

我说，太感动了，没想到你人在千里之外，居然还惦记着我。

他说，我这叫人在家乡，心念友朋。

我说，名片发过来吧，下次请你吃火锅。

孙老师给我推了一个名片，是“A”开头的。

说实话，打我看到这种格式的微信名称，我就对她有点排斥。

因为用这种名字的人，要么是一点自信都没，生怕别人记不住自己；要么是没什么判断力，信了所谓的微信营销攻略。

但无论哪种情况，都是在耍小聪明。

她通过在昵称前加“A”的方式，占据了通讯录前排的位置，还是强行占据，不给别人一点选择的余地。

这种做法，和我的认知是相违背的。

在交朋友这方面，我一贯的想法是要互利互惠，尊重对方的选择。

包括做事情也是一样，写文章也是如此。

之前有一次复盘的时候，我专门提到了有朋友建议我把《基金套利1000问》之类的总结性文章做成付费，被我果断拒绝了。

我拒绝的原因，和钱多钱少没关系，主要有两个原因。

一是我觉得价值没有大到必须收费的地步，毕竟现在也才满打满算更新了100+的问题。

二是我自己不喜欢被强迫做选择的感觉，一旦做出付费了，就意味着让读者二选一，要么掏钱要么滚蛋。

从小到大，从出校园到步入社会，从工作到生活，我们已经有了太多次被强迫做选择的经历。

这种感觉，很不好受。

我作为一个读者会觉得不好受，那其他读者会好受吗？我觉得不会。

当然，这只是我的个人选择。其他人做付费，我还是挺支持的，毕竟正向反馈很重要。

而微信名加“A”的这种做法，让我反感的最主要原因，也是因为她侵犯了我的选择权。

我加你好友，这是我的选择。

但你强行把自己放到了我通讯录最前的位置，却不给我任何选择。

我只能要么删除，要么改备注。

无论哪种做法，都要花费我额外的时间，又是一种浪费。

我不能说人家这样做对错与否，只是单纯的自己不喜欢。

看完了名字，又觉得头像很眼熟，貌似在哪儿见过似的。

仔细想了想，原来之前打过两次交道。

一次是有个公众号推自媒体训练营，我去咨询了一次，放弃了。

另外就是我在“在行”上想约一个做自媒体方向和战略咨询的，也是她。

真够巧的。

既然已经都聊过了，那就不再做重复的工作了。

我把这事简单和孙老师说了一声，好歹人家也上心帮忙了，总得给个反馈。

孙老师说，聊完有用吗？

我说，这次没聊，上次聊过了。

他问，对方怎么说的？

我说，人家给的建议是我转行太晚了，全职的话意义不大。

他说，你没告诉对方你写公众号只是写着玩吗？

我说，我没写着玩啊，主要是我还没来得及说，她就简单的按照流程问了几个问题，就开始给我诊断了。

孙老师说，有点坑。

我说，还好吧，他们这种应该都是流水线作业了，有套路的。

不过话说回来，要是我碰到了像我这种情况，我也是不建议去全职做的。

但从人家的语气里，我大概听出了另一层意思。

人家可能觉得，能写出成绩的早就写出来了，你都写了三百多天了还不到1000人关注，说明水平也不咋地。

这种人估计做自媒体也没前途，算了，不在他身上浪费时间了。

孙老师哈哈笑，说你的心理活动还挺多。

我老老实实的说，其实人家要这么想了，我也挺理解，真的。

因为出发点和预期就差了十万八千里。

人家这种做法，要的就是精准定位，高效引流，快速变现。

而我想做的是，别管引流变现的事，先写个1000天再说。

1000天之后，就算关注人数不多，但起码我天天2000字写着，也能提高不少对吧。

在这种情况下，聊不到一块太正常了。

至于说转行太晚这点，我倒是不怎么苟同。

姜太公在辅佐文王之前是干嘛的，是屠夫，是卖酒的，

但照样几十年如一日的研究天文地理、医卜星象，总结治国安邦的经验。

最后不也是实现自己的理想了吗，那时候他多大，72岁了。

说到底，每个人的成长轨迹不同，成熟期也是不一样的，

有人少年就暴得大名，有人熬了四五十年才等到机会，

所以压根就没什么晚不晚的说法，只要你确实是在一直提升自己，就总能等到属于你的那个风口。