在回看几年前的日记,无论是逻辑还是内容,都充满了青涩幼稚
1、在回看几年前的日记,无论是逻辑还是内容,都充满了青涩幼稚。
但无论是日记,记账,还是发朋友圈,
其实都是一种记录。
人太容易忘事了,特别是到了中年。
其实都是一种记录。
人太容易忘事了,特别是到了中年。
原来我从来不用工具,
现在备忘录、清单压根离不开。
把重要的事情记下来,至少以后还能找得回来。
现在备忘录、清单压根离不开。
把重要的事情记下来,至少以后还能找得回来。
现在用 AI,我也越来越有这种感觉。
它可以查资料、写代码、分析问题,
甚至直接给出答案,确实省了不少力气。
可人一旦习惯了拿现成答案,
就很容易把中间的理解、推理和验证一起省掉。
它可以查资料、写代码、分析问题,
甚至直接给出答案,确实省了不少力气。
可人一旦习惯了拿现成答案,
就很容易把中间的理解、推理和验证一起省掉。
事情照样可以做完,麻烦却藏在后面:
为什么这个答案成立,自己说不清;
哪里出了问题,也不知道该从哪儿检查。
为什么这个答案成立,自己说不清;
哪里出了问题,也不知道该从哪儿检查。
就像导航用久了,人也可能越来越不认路。
工具替我记住事情没有问题,
真正不能外包的是理解和判断。
工具替我记住事情没有问题,
真正不能外包的是理解和判断。
这件事恐怕不能只靠自律。
更省力的答案一直摆在眼前,
大多数人很难每次都舍近求远。
更省力的答案一直摆在眼前,
大多数人很难每次都舍近求远。
对我来说,更实际的办法不是拒绝 AI,
而是在关键事情上多追问一步:
这个答案为什么成立,如果它错了,
我能不能自己看出来。
而是在关键事情上多追问一步:
这个答案为什么成立,如果它错了,
我能不能自己看出来。
2、太漂亮,有时候也会变成一种选择题。
杜布罗夫尼克就是这样。
镜头面对一座过于美丽的城市,
很容易在两种拍法之间来回摇摆。
镜头面对一座过于美丽的城市,
很容易在两种拍法之间来回摇摆。
要么留下明信片一样的完整美景,
要么换一个神奇的小角度,去找不一样的画面。
要么换一个神奇的小角度,去找不一样的画面。
这并不是景色不够好,
恰恰是因为它已经足够好了。
完整地拍,担心太普通;
换个角度,又怕为了不同而不同。
选择一多,人反而容易忘了,
自己最初只是想把眼前的美留下来。
恰恰是因为它已经足够好了。
完整地拍,担心太普通;
换个角度,又怕为了不同而不同。
选择一多,人反而容易忘了,
自己最初只是想把眼前的美留下来。
我倒觉得,这种纠结也没什么。
面对一件已经足够漂亮的东西,
不必急着证明自己有不同眼光。
能老老实实地欣赏,已经很好;
真有属于自己的角度,再按下快门也不迟。
面对一件已经足够漂亮的东西,
不必急着证明自己有不同眼光。
能老老实实地欣赏,已经很好;
真有属于自己的角度,再按下快门也不迟。
