家庭的尽头是增加容错率

今天早上醒来，发现北京夜里下了一场不大不小的雪。

去楼下扔垃圾时，地面上的雪因为温度在零度以上已经化掉了，

但停在楼下的电动车，无论是座位、车板还是挡风被上，依旧残留着厚厚的一层雪。

看到有一位妈妈和她的小孩正在擦车上的雪。

那位妈妈一边擦雪，一边呵斥着孩子：

“你别乱动，一会儿上学该迟到了！

”嘴里还夹杂着“什么时候了还下雪”、“车子又湿了、路面又滑”之类的牢骚。

这个细节很平常。

我想起刚才开车送女儿去上学、送夫人去上班的场景，

以及回家时看到一辆通学公交从路面驶过。

当然，因为学校距离小区很近，更多人还是会选择步行送孩子。

脑海中突然冒出了一个词：容错率。

2、具体来说，一个家庭稳步向上走的一个突出表现，

就是家庭对于生活的容错率会变得越来越高。

以送小孩上学为例：

距离近的，步行就可以；

距离稍远的，通学公交是一个不错的选择；

距离不近不远的，骑电动车体验也很好（尤其是天气不错时）；

遇到恶劣天气（尤其是冬天），最优选择肯定是开车去送。

出行方式的多样化，本质上是在提高我们对于上学、上班这件事的容错率，不至于在任何时候都只有单一的应对方式。

连简单的通勤都是如此，生活中其他事项更是这样。

譬如为了结婚而掏空双方父母的家底，然后加杠杆、负债几十年去买房，表面上来看是向好，

其实是极大地降低了生活的容错率。因为你需要抵御的风险太多了：

房子不能贬值、你不能失业、你不能没有收入。

而且这些房子即使是自住刚需，也必须要有“无论怎么跌价，心态都不受影响”的心理准备。

之前看过一个段子：

买家说：“五百万太贵了，我诚心买，给个成本价吧。”

卖家说：“成本价一千万”。

这虽然是段子，但确实反映出生活中有太多需要提高容错率的地方。比如：

现在的工资收入很好，但万一有一天被裁员了，有没有存款和预留的生活费？

预留的生活费是只有银行存款，还是有一些类似于货币基金甚至 ETF 的配置？这些能否在失业时提供被动收入？

除了法币资产，有没有其他类型的资产（比如黄金）？

之前听过一句话叫“宇宙的尽头是收租”。

可能家庭的尽头，就是想方设法不断地为自己的家庭和人生提高容错率，为容错率去做加法。