e-ETF通过，第一天交易量达到了1B，但净流出反而是165…

1、 e-ETF通过，第一天交易量达到了1B，但净流出反而是165M。

和朋友简单聊了几句，为什么市场反应这么冷淡，甚至还是资金净流出的状态呢？

可能ETF比较大的短板就是不能像POS质押那样生息，甚至可以在链上多重套娃叠加收益，

而之前类似于灰度这种机构在持有E上的获利也需要出盈，才会导致首日净流出那么多。

但长期来看，ETF的通过肯定是大利好无疑了，等于悬在e头上的那柄达摩克利斯之剑被拿走了，

接下来要等待的，就是漫长的利好兑现，以及下一个可能的s-ETF。

2、 北京连着几天闷雨，今天终于大雨倾盆了，

据说雨越密财越大，期待自己一堆五花八门的积分也能变成“财”。

3、说一个新学到的知识点：要学会亮出工作量证明。

比如虽然现在市场比较冷淡，但我差不多每天还是会花几个小时去看项目，

当然，大多数情况下都是pass，要么是觉得没有适合的参与方式，要么是优先级、赔率、确定性不够。

以linea第1、2期为例，我自己搞了个测试账号从头跑到尾，gas和磨损花了不少，

跑流程的目的是什么？肯定是觉得这个项目不错，希望有机会参与赚钱，

但从去年刷到今年，始终觉得这个项目方太虐心了，

根本不适合批量参与，所以哪怕朋友问过五六次要不要上，我依旧坚持说pass。

但一直到第3期出来后，项目方把重心放在了质押上，那么它的优先级和确定性就变了，

因为完全可以通过低成本的方式拿到积分，积分又大概率和空投有关，

也就是从这个时间点开始，我觉得适合的参与方式终于出现了。

这个流程的问题在哪里呢？

在我自己身上。

我的看法是，判断、筛选的过程是没必要跟所有人说的，因为这些都是干扰信息，

对大家更重要的是结果，要不要上，怎么上，上多少，这些最重要，

甚至于这个项目是什么，都不需要去管。

可如果你不说，别人又怎么知道你做了这些工作呢？

因为在不知情的人看来，linea这个项目可能就是一直都没注意到，直到出了第3期活动才后知后觉的上车。

同样的工作量，亮出与不亮出，给人的感受天差地别。

但这是旁观者的问题吗，其实不是，还是自己的问题，因为参与方式不够好。