马斯克、和珅与海瑞
DAY 718
至少日更1000天
那天在群里发了个图，是马斯克对加密货币与法币的看法：
群里有小伙伴问，这样是不是动摇了美元的货币地位？
其实在我看来，恰恰相反，加密货币的存在，反而巩固了美元的世界货币地位。
常接触的朋友都会知道，除了共识最强的BTC、ETH之外，整个加密世界里最重要的货币单位，就是稳定币，
而稳定币里，虽然有很多种，有所谓的抵押稳定币，算法稳定币，又有去中心化稳定币和中心化稳定币之分，
但如果单从货币单位来看，还有锚定法币的稳定币，比如美元稳定币，人民币稳定币和欧元稳定币，
比如最知名的USDT，它的发行商泰达公司，其实是同时发行了以上三种法币稳定币，只不过最后流通最广的，只有USDT而已。
为什么呢？很简单，就是因为美元目前来看是世界货币，当然是目前来看，说不准过几年就换了。
所以看似加密货币会对法币尤其是美元有冲击，但我反倒觉得，锚定美元的USDT，以及类似的如usdc、busd，都反而更好的巩固了美元作为世界货币的地位，
不然想想，每次行情不好有风险的时候，大家第一反应是什么？
多数情况都是，赶紧清仓山寨换成u，免得资产贬值。
为什么换成了u就可以避免资产贬值呢，还不如因为它1:1可以兑换美元吗。
世界上很多事情都是这样，外在表现出来的东西，反而是最割裂的。
之前有个小伙伴问过我一个问题：你既然是学历史的，我想知道，为什么古代的皇帝都喜欢亲近奸臣而讨厌忠臣？
好像不少人都会有这种印象，大凡皇帝，明知某人是奸臣，还偏偏重用，明知某人是忠臣，却贬黜罢官。
前者如和珅，后者如海瑞，而就史实来看，前者多如黄河之沙，后者少似凤毛麟角。
所以仅仅是数量级上的优势，就已经足以让人们建立起更加深刻的印象。
再者，说一句不怎么好听的话，所谓的亲小人、远贤臣，更多的只是我们作为普通人的看法，
如果是作为王朝的统治者，要在意的是某个大臣的所谓忠奸之别吗？
不是。
最重要的品质是，这个人是否能为统治者办事效力，是否忠心，是否能为统治者做一些必要但无法发之于口的事情，
这些事，往往就是我们所认为的奸臣才能做到，忠臣是不屑于这样做的，
如武瞾时的来俊臣等酷吏，大抵评价为奸臣无疑，可依旧受重用，因为需要他们为武氏排除异己时，需要借他们项上人头一用时，他们都可以发挥作用。
反而如海瑞等青天大老爷，甚至忠于的压根不是皇帝，不是王朝，而只是他自己的儒家理想，这等人物，固然可以留名青史，但对于统治者而言，似乎真的如眼中钉一般。
这个话题，自然也不可能是几句话说清，更不可能是我一家之言所辨明，茶余饭后闲聊而已。
观想兔