一件有意思的事
DAY 713
至少日更1000天
聊一件有意思的事，也带给我一点反思，对事不对人，请勿对号入座。
前两天，微信收到一条消息，人很陌生，起码我没什么印象，内容很简单，只有几个字：365？
我那会儿正在玩天龙大师，苦思冥想怎么才能在已经挂掉了2条龙的情况下耗死满血的BOSS，一时没反应过来什么意思，于是也回了一个？
他说，会员费。
我说，请先看再决定，给他发了两条消息，第一个是 2021-8-23：建个聊天群，你们来吗？，
第二个是这样一段话：
消息发完，许久没有回音，我也没当回事，毕竟这种情况见得多了。
大概过了多半天，他回了一句：便宜点？
我说，不刀，谢谢。
这件事暂时到此为止，说实话，我到聊天最后也没想起来自己什么时候加的这个人的微信，直到在电脑上登录了PC端微信。
之前由于手机清理过，自然很多微信的聊天也就被清理掉了，而PC微信却一直保持原样，这两个不同端的微信，如果登录的是同一个账号，消息也会同步。
比如我在手机微信和某个人聊天，那么PC端微信的聊天记录，也会被提到靠前的位置。
也正是因为这个变化，好奇心起，我才了解到，原来之前已经和他聊过两次。
第一次是去年6月份，我那会儿在生财有术转发过 万字长文复盘！历史博士如何在完全陌生的金融领域快速做到月入10W+，他加微信，询问能否带单基金套利的事情。
我如实说，基金套利目前已经没什么机会了，但如果你想了解，可以先看看之前整理的《基金套利1000问》，也可以去找视频文章了解基础知识，如果还有疑问，可以再考虑付费咨询的事情，188元/次。
他那会儿问的是：付费咨询了能带单赚钱吗？
我说，有这种好事麻烦拉我一个，我也想找付费后就能帮我几倍十几倍甚至几十倍赚回来的老师。
然后，就没有然后了。
第二次是去年12月份，聊天内容很简单，依旧是问我现在的群在做什么，能不能带他赚钱。
我说，群是聊天的，交流信息为主，赚钱这事靠命靠运靠自己。
他问多少钱，我说365一年。
他问一年能保证赚回365吗？
我说，不保证，而且你还得搭365，考虑好再决定。
然后，也没有然后了。
前两天是第三次。
说这个例子想表达什么意思呢？有2点。
第一，一个人的认知会随着时间而变化，可能是进步，也可能是后退，比如他对我的认知，可能一开始是：他是个懂点基金套利的，也赚到了钱，而且还专门写了自己赚钱经历到处发，公众号也有，星球也有。
所以这种人对于带单赚钱应该是不排斥的，我跟着他，应该也能赚到钱，至于他的博士头衔是真是假，倒也无所谓了，毕竟微博上一搜一大把。
后来的印象则变成了，从带单赚钱到建群收钱，以及最近的不满一年还偏偏要收一年的钱，关键还不保证我赚钱，那我觉得太亏了，能砍价就试试，砍不下来我也不亏。
第二，认知对人的影响是否积极，与认知本身的正误并没有绝对的关系，比如他对我的认知，可能以误解居多【我是这么认为的】，
但这个误解对他自己来说，却可能是积极面占多数，起码他在考虑其他付费的大V和社群时，这种认知会帮助他少踩坑。
又比如我来说，我对一些东西的认知可能不错，但这种认知上的正确却产生了一种傲慢，从而导致错过赚钱的机会，
远的不提，就仅仅SOL stepN一项，我说它是个盘子，没错吧，我认为它和区块链版的趣步有些类似，没错吧，我2月份的时候写了一份初步测评，对游戏机制的分析没错吧，可正是这些“没错”，恰恰导致了我错过了这次赚钱的机会。
以上，对事不是人，请勿对号入座。
观想兔
一个拿到历史博士学位后跨界到金融领域赚钱的自媒体长期写作者
all in crypto（defi/gamefi/NFT）
“观想兔日记”至少日更1000天（700/1000）
微信：guanxiangtu
Twitter：guanxiangtu