整理钱包
DAY 653
至少日更1000天
写下这个标题的时候，第一个想到的，居然是孙割。
每次他从钱包往交易所动辄transfer几千上万个BTC、ETH时，都是说在整理钱包，实际上呢，就是套现。
次数多了，孙割一说整理钱包，大家也都明白，又要砸盘了。
有一说一，我虽然对他这个人的人品、准则和行事很难苟同，但这并不妨碍我对他在行情上的敏感，以及操作上的精准感到佩服，
这句话说起来，可能很难接受，但事实就是如此，
因为一个人的能力，与他的人品、信用并没有什么绝对的关系，
同样，一个人的信用、人品也和他的影响力没有绝对的关系，
如果不理解这一点，也就无法理解为什么会有大V，KOL一个个排着队的去割韭菜，
也就无法理解为什么会有人一边骂李笑来、孙割他们吃相太过难看，一边又积极的去看他们的操作，跟踪他们的钱包，把他们的address列入smart money。
前两天遇到一个类似的情况，就是Galaxy空投代币。
从我个人而言，我觉得Galaxy是挺小家子气的，作为一个web3世界里的广告平台，几乎所有流量都来自crypto world，
但它做大做火之后，给早期支持者的回报是非常小的，只有2%的代币空投，
而且空投的规则也有些混乱，号称同等地位的NFT，权重却不同，
同一个系列的NFT，快照也乱七八糟。
这些因素累加起来，导致社区骂声一片。
有个小伙伴说，从规则上看，Galaxy也算比较公平的，只是空投的确实少。
这个观点我是认同的，少是事实，基本公平也是事实。
但涉及到空投，究竟哪个更重要呢，是公平？
当然不是。
所以我说，其实空投这种事，更多的人只关心你发给我的能让我赚多少钱，至于公不公平，真的无所谓，
因为在利益面前，每个人都是自私的，也正因为如此，无私的人才会显得那么可贵，
空投10%，10个人平分，和你一个人9.9%，另外9个人分0.1%，如果让你选，你选哪个？
我敢说，绝大多数人，肯定选后者。
这种话，确实有些赤裸裸，但真相揭开之后，往往就是这么难以让人接受，
成年人的世界里，没有什么事情是非黑即白，更多的是灰色，黑白混杂，难以分辨，
而客观的公平与否，也从不影响因利益是否达到预期而导致的好恶。
