哎，幸福的烦恼啊
DAY 435
至少日更1000天
先瑞达来了，带着2万4的入场费来了，这是真的勇士，
按照目前这个热度，又是一手中签率个位数的节奏，
到了这份上，该打的孖展得打，能上的账户都上，
就一个要求：千万别破发了，再破发港股打新就真的没法玩了。
周四消息刚出来的时候，有位专门做港股打新的大V在群里分享了他的看法，
照他的逻辑，现在是一个特别需要谨慎的情况，所以只会拿1/4-1/3的账户试试水。
照常理说，大V在自己的群里分享操作和策略，而且还是自己的付费群，应该没什么太大问题，
而且他说完建议后，还专门加了一条：个人观点，仅供参考，按需调整。
偏偏这样，还是出了岔子。
晚上闲聊的时候，大V随口说了一句，忙活了一天，总算把这一百个账户给打完了，
有人突然@说，早上说了要谨慎，只打四分之一，结果现在又打了100户，让我们这些小白怎么跟啊？
大V有点懵，难道我做的有差别吗？
稍微了解了一下才知道，提质疑的小白同学，只打了5个账户，因为这是他的1/4，
而在他的下意识中，100户肯定是all in了，所以才会提出这种“言行不一”的质疑。
事实也很简单，因为100多户，确实就是这位大V的1/4账户，
而他之所以选择1/4，有多个原因，
比如市场行情太差，比如基石阵容一般，比如全打的话会很累，而且风险有些高，
100多户呢，正好能在控制风险、降低成本的前提下，还能保证一定的参与度。
【此案例稍加工，并经过当事人同意后发布】
这本来就是一个很小的事情，但说明了一个什么问题？
就是【抄作业】这件事，千万不要不带脑子的照搬，
即使说你对某个人、某个团队的信任，已经达到了信仰的地步，
暂不说这种【信任】的状态是否有问题，即使如此，
也得清楚 一点：人与人的情况是完全不同的，
完全适用于他的策略，换到你身上，可能压根就是一记昏招。
之前在 亏钱三次，我长了什么教训？ 这篇日记中，我举了在多币轮动上亏钱的案例，
大佬在开单之前，已经声明是“测试单”，也就是要谨慎跟单，不一定会像之前那么稳。
按照我对他的一点了解，他说话应该是比较谨慎的那种。
在这种认知下，我并没有按照测试单的金额上限，也就是1万USDT进行跟单，而是控制了仓位。
仓位的选择标准是，第一用利润去跟单，而非本金；第二以自己能接受的亏损比例跟单。
结果显而易见，由于策略本身的一些缺陷，比如无法设置止损，以及与整体趋势的不配套，导致产生了一些亏损。
我自然也不例外，最后关单时，大概亏损了15%左右。
只能说庆幸自己在跟单的时候多加考虑了一些，而非无脑去跟，否则亏损的会更多。
之前写过的一篇：2021-7-26：钱不好赚，就该去学习新技能吗？其实也提到了类似的话，
一个策略，一句话之所以有用，离不开这三个因素：
当事人、背景，以及内容。
有很多人做出成绩后特别喜欢说的一句话是：我的成功可以复制。
怎么复制呢？你得按照他说的，他课程里教的，一步步模仿，
换句话说，就是你得花真金白银去学，学到了100%，那就是成功的复制，
如果没有复制成功，那就是你学的不到家。
可问题是，有可能复制成功吗？
从逻辑上来说，完全没可能。
因为一个人的成功，不一定就说明他的方法是正确的，甚至压根就是剑走偏锋的路子，但因为他这个人的特殊性，偏偏就成了，
甚至他本人都可能会摸着头纳闷：这TM怎么成的啊？
所以答案很明显了，你根本就不可能和另一个人一模一样，却指望着完全模仿他的方法去复制他的成功，能成才有鬼了。
可转债
【国泰转债】 + ¥ 3000
新债中6，今日清仓，删自选。
【起帆转债】+¥ 500
新债中2，条件单自动卖出。
【测试账户】可转债从收益上来说，确实比较鸡肋，唯一的好处就是风险极低，可以作为配置A股资的补充选择。
港股
【心玮医疗】招股结束，只打了辉立/富昌套餐，参与一下
【先瑞达】周五又补上了一些账户，目前情况是所有的套餐、20倍、33倍全上了；
这次打新又被上了一课，华泰、老虎、富途、恒大这些券商，说是有20倍，但前提是必须得有一手本金，如果账户里钱不够，其实就尴尬了，
反倒是招商香港，既支持一手融，33倍孖展利息只有1.98%，
而有些只提供10倍孖展的，利息居然都4%+。
周末了，懒觉睡起来，
前提是女儿千万别熬到半夜12点还不睡，第二天一大早就醒，醒了还一直喊【爸爸抱抱】，
哎，幸福的烦恼啊。
END
观想兔
历史学博士
长期写作者
二级市场套利者