永远与别人一样
至少日更1000天
370th
有位读者,也是朋友,起码我们同时在好几个星球和社群都见过。
那天,他发了一篇我很早之前写的日记,问了一个问题。
他说,以你来看,现在做套利的这些人,哪几个最厉害。
我仔细想了想,然后说:不判断,不知道,别问我。
他说,这几个群你都在,应该大致有个印象。
我说,我想说几句不那么好听的话。
他说,但说无妨。
我说,如果你是个陌生人,我很怀疑你问这话,是不是在给我下套。
你说的那几个,都算是财经类的大V,我呢,只是个天天写日记的。
你现在来让我判断哪个厉害,只要说了一个,就等于否定了另外几个。
这不是下套吗?
他连忙解释说,根本没那意思,如果不合适,就权当没问过。
我说,因为我们认识一段时间了,所以我才这么直截了当的说。
另一句是:对别人妄下论断,是一件很浅陋,也很没有修养的事情。
我们了解人家,无非就是文章、聊天甚至直播,除此之外,还有什么呢?
通过这些渠道了解到的,也仅仅只是一部分。
每个人都是多面体,而且还是通过线上了解到的“多面体”。
虽然有句话叫:线上聊千遍,不如线下见一面。
但事实上,即使线下见千遍,也不一定能了解一个人的“千面”。
只能说,我们作为普通人,能不能坦然的接受自己是普通人,还是一个复杂多面的普通人,可能更重要。
然后,严于律己,宽以待人。
第三句话是,我其实并不在意哪个最厉害,只要人家比我厉害,愿意带我,甚至只要给我连接学习的机会就行了。
连接、学习、成长,这才是我最想要的,而不是毫无意义的去做什么排名。
有那功夫,多睡一会也算是休养生息了。
他说,我就提了一个问题,没想到勾连出你这么多思考,也算是值了。
我说,其实你这个问题挺有代表性的,因为评价他人,貌似是绝大多数人在选择之前的一个习惯。
尽管这个习惯,我们可能都没有注意到。
他问,选择?
我说,对,更具体的说,是在利益选择面前。
比如你刚才问的那个,表面上是让我做选择,其实多少隐含了一些“花最少的钱,跟最对的人,学最有价值的东西”这些利益在其中。
他说,貌似真有点。
我又说,这本身倒无可厚非,但对于我们而言,如果想变得更优秀,那就意味着要区分于别人,因为不优秀的往往占多数。
如果我们做的事、看的东西、思考的问题,永远与别人一样,那会怎样?
他说,不知道。
我说,如果你永远与别人一样,那只能与别人一样。

END
作者简介:
一个拿到历史博士学位后跨界到金融领域赚钱的自媒体长期写作者