复合增长
至少日更1000天
作者简介：
一个拿到历史博士学位后跨界到金融领域赚钱的自媒体长期写作者
今天早上，我看到了一条关于关于“复合增长”的内容。
在王川的说法里，他认为“长期的、无间断的复合增长，是成功的真实原因”，
但在这条通往成功的路上，有两个常见的阻碍，第一是上杠杆投机被强平，第二是卡在某个没有增长前途的方向里长期低水平的重复。
随便说几句吧。
首先是关于长期、无间断的复合增长。
其实说的直观一点，就是量变产生质变。
之前的时候我写了一篇 2021-5-25：牛人很厉害，但不要去模仿
里面提到像小马宋老师、猫叔他们在回答问题时，
语言简练而精准，能够用通俗易懂的话有效的帮助他人解惑。
甚至写的文章，也都是短句形式，不求长篇大论，也不求高频更新。
在文章的末尾部分，我也说了一下能否模仿的问题。
我的结论是，他们的这种做法，不是模仿来的，而是大量的积累后产生的自然结果。
说白了，就是我们与其去琢磨怎么样模仿他们的风格，不如去耐住性子，做他们曾经做过的这些事。
比如写文章方面，但凡能写出简练而精准的文字，几乎都经历了大量写作的过程。
至于从没有写作的习惯，出手却是锦绣文章的天才，我不是，我们绝大多数人也不是。
既然不是天才，那作为一个普通人，老老实实的去积累，用量变来产生质变，才是一个明智的做法。
复合增长，同样也是一个量变产生质变的过程。
王川所说的第一个障碍：上杠杆投机被强平。
这里有三个关键词：杠杆、投机、被强平。
杠杆，意味着以小博大，甚至用远超出自己承受能力的风险，换取一个小概率博大的机会，这方面，币圈动不动几十亿的合约爆仓，已经很能说明问题了。
如果说杠杆更多的是侧重“决策、动作”方面，那投机则是“心理”层面。
投机者总希望自己运气足够好，能抓住转瞬即逝的机会，能在机会中一天顶十年。
无论是加杠杆，还是投机，都已经从逻辑上违背了”复合增长“的本质，即长期的、无间道的。
人一旦有了投机心理，一旦想通过加杠杆来人为的加速复合增长的过程，
最后的结果，也极可能是被超出自己能力之外的野心所牵累。
第二个障碍，是卡在一个没有增长前途的方向，拒绝改变发展方向，长期低水平的重复。
这个障碍出现的原因，倒不是说没有坚持，而是坚持的方向出现了偏差。
那这个的问题出在哪儿呢？
其实还是违背了“复合增长”的定义，特别是其中的“增长”。
增长分很多种，有的是简单的量级增长，比如1到2,2到3,3到4。
有的则是几何级数增长，比如1到2,2到4，4到8,8到16。
要想复合增长，可能最便捷的，就是让自己的时间越来越贵。
而低水平的重复，虽然也是在增长，但很明显，最多只能算是量级的增长。
要么是发力点错了，要么是发力的方向错了，
但无论哪个，都已经从根本上违背了“复合增长”的内在逻辑，
又怎么可能实现所谓的“复合增长”呢？