观想兔日记至少日更 1000 天

我该写点什么


305

《观想兔日记》

至少日更1000天



作者简介:

一个拿到历史博士学位后跨界到金融领域赚钱的自媒体长期写作者


最近看了一些和个人IP相关的东西,

有一个逻辑引起了我的反思,

它把个人IP的成形分成了4个阶段:定位,内容,引流,变现。

结合这4个关键词,我对自己进行了一次复盘,

一次从公众号建立,到已经日更300天的复盘。

特别是定位和内容这两点。

实话说,最初的时候,我并没有一个明确的定位,

早期发的东西,也都是五花八门什么都有。

有读书札记,也有寓言故事,

有关于职场的问答,也有信用卡的经验和理论。

那时候,这个公众号还叫“观想兔说”。

非但内容没有条理,

字数也不统一,少的时候可能就七八百字,多的时候又有三四千字。

唯一和现在一致的,可能就只有坚持日更这么一条。

但那时候,自己对更新速度并没有一个清晰的概念。

直到2020年9月份左右,想把它作为一个长期的事情,

既为了强迫自己养成每天输入输出的习惯,也想看看自己究竟能做到哪一步。

而写作内容,也在经历了多次的适应后,最终定为了“个人成长”。

那时候的风格,基本就是以讲故事的口吻,

来叙述自己的所见所闻,所思所为,

也会用比较隐晦的方式,讲一些自己身边发生过,也经当事人许可后可以写出来的事。

就这样,陆陆续续的写了200天,我把公众号的名称改成了“观想兔日记”。

因为无论从日更的形式,还是通俗易读的内容,

都特别像我在写日记。

名称改了,但初衷没变。

我能坚持日更的最重要原因,还是想通过日记的写作,

来强迫自己不断的成长,并见证自己的成长。

当时的想法是,我写的每一篇日记,每一个复盘,甚至每一篇万字级别的分享长文,

都将是见证我越来越优秀的证据,或者叫“史料”。

等到十年、二十年之后,我再回头看看这些似乎很浅薄幼稚的文字,

是不是有一些别样的启发呢?

所以,在日更了300天之后,我对自己的定位和内容,

其实是没什么太大疑问的。

就是专注的去写“个人成长”。

如果再具体的说,就是“跨界成长”,或者叫“多维成长”。

毕竟我曾经和现在所专注的领域,相互之间关系是很疏远。

历史学术研究,特别是中古家族史、典章制度史研究,

和金融低风险套利,以及公众号写作,自媒体IP之间,有什么关系吗?

其实很小。

但古语云:大道归一。

所有行业的逻辑、法则,归根结底,还是一致的,

起码是能够互相印证的。

我最近半年时间,确实再也没有了解过学术动态,也没有去写学术论文,

但十年来的专业训练,所带来的知识积累、眼界及思维的形成,

依旧在新的领域中给我带来极大的助力。

曾经有位读者向我吐槽说,你写的这些东西,没有什么复制性,而缺乏复制性,也就意味着收益不能扩大化。

毕竟不是所有人都有你这种教育经历,也不会有你这种学习能力。

我的回复是:我文章里写的东西,本来就不是给其他人复制的。

因为我敲下的每一个字符,它们的使命,就只是为了记录我的成长。

就好比我们读史料一样,我们可以从正史传记中知道了一个人的生死起落,

从旁观者的角度,客观的看待问题。

甚至寄希望于对自己有所启发。

前几天的时候,我发了一篇《基金套利1000问》,收到了不少回复。

其中有一条回复,和上面的问题类似。

他问,你是想成为像XXX一样的大V吗,写这种干货是没什么用的,还是要会引流,先把社群搞起来再说。

如果你想靠这类东西来变现,方向就是错的,也没什么意义。

我思忖了良久,回答说:

我只是在总结自己过去几个月的经验,至于有没有意义,因人而异。

起码对于我来说,它是有意义的。


非纪实文学,勿对号入座。