这两个赚钱里最核心的要素，你究竟要哪个

特别提醒：本文非纪实文学，你非你，我非我，请勿对号入座。

本文字数：1841

阅读时间：6分钟

坐地铁回家，随便在群里发了定位。

一个成员@我，说自己就在附近吃饭，要不要一起？

我问了地点，正好是下一站，于是乐呵呵的蹭饭去了。

其实我和他真的不熟，如果非说交集，也是上次他主动付费向我咨询关于二级市场的个股选择问题。

那次很尴尬，因为我把天聊死了。

他抛出了问题，我直接来了一句：不好意思，我不做个股推荐。

然后说了半天套利和投资的细节。

这次吃饭，我才知道，他是程序员出身，从某个大厂跳到了一家中型的创业公司。

原来负责写代码，现在写代码兼职管理写代码的人。

跳槽嘛，不是为了升职，就是为了加薪，没毛病。

今天他又提到了个股问题，说很羡慕靠炒股发财的人。

我说，要是你能升到他们的头顶上看看，就会知道你羡慕的人脚下，都堆砌着累累白骨。

说句不好听的话，甚至他们明天可能也会变成白骨。

程序员有点纠结，那我到底该怎么选呢？

我说，那是你自己要定的事。起码我目前还没有长期持仓股票的想法，包括港股美股打新也是，

赚了就分批出，破发了立马走人。

倒不是我不看好，而是纯粹觉得自己没能力挑出理想的标的，

也没有做好应对风险的心理准备。

生财有术北京线下会的时候，有位老师讲了关于长期价值投资选股的事，

并且举了自己持仓腾讯、特斯拉和英伟达的例子，

也靠着这些，实现了30岁前财富自由的目标。

我同样给程序员举了这个例子。

我说，首先，我是认同长期价值投资策略的，因为妖股可能短期内会疯涨，但它长期看必然死的很惨。

原因也很简单，它们不具有长期价值，自然也不具有长期上涨的资格。

但话说回来，长期价值谁都知道，关键是怎么在它们的长期价值显现出来之前发现呢？

很难。对于普通人来说，更难。

特别对于买股票这件事来说更是如此。

因为投资市场里瞬息万变，根本不存在“如果”、“假如”这种情况。

有太多的人会说：假如我当时再熬一熬，就翻盘了；

或者说，如果我当时全仓买进了，说不定就一夜暴富了。

要真是有这种先见之明，那炒股只需要做三件事：
从A股买茅台，从美股买苹果，从港股买腾讯。

然后你就可以从股市毕业了。

可是这种“后见之明”有用吗？

或许可以作为过去成功的案例，但不能作为现在判断的依据。

特别是对于非专业的普通人来说，长期价值投资这事，实在是要求高的有点过分。

你得有能力搜集数据，有眼光来判断真伪，有头脑选择时间，还得有足够的经济能力来容错。

之前听过一个案例，买了100W的比特币，结果碰到了黑天鹅。

从10000直接跌到了3000点，瞬间缩水70%。

怎么办？如果100W只是我总资产的十分之一，甚至百分之一，那就扔着呗，权当没有这回事。

如果是我的全部资产，我敢继续拿着吗？绝对不敢，而是赶紧割肉离场。

实际的结果是呢，只要再过几个月，比特币又奔着20000去了。

这种前提下，压根就不是个人能力的问题，而是能不能承受风险。

但最近，我也发现另一个倾向。

很多人都喜欢用“长期主义”来自我标榜和开脱，

比如自己明明是没去执行，没找对方法，却用“长期”这个字眼来为眼下的自己推卸责任。

依旧拿我写公众号这事来举例，

写了190多天，关注才不到400。

以前我会说，那是因为我的目标是让自己完成日更1000天目标，而不是积攒流量。

现在看呢，别TM给自己脸上贴金了，就是自己的问题。

要么写作内容不讨喜，要么个人风格不聚焦，又或是没有去营销。

而赚钱呢，也是这么回事。

可以想着长期价值的理念，但也要多关注短期的套利。

因为赚钱，很多时候真的就是一瞬间的事。

比如港股打新，一个思摩尔，一个明源云，让多少每月几千块钱工资的人实现了日入十万甚至三十万。

甚至前不久的华润，100%中签率，一手赚了小两千。

也因此出现了一个大佬，几百户一起上，直接日入百万。

但做了什么呢？无非一点体力活来套利而已。

所以说，无论是长期的“价值投资”，还是短期的“套利”，

其实没什么可纠结的。

因为你的目标不是选哪个，而是“赚钱”。

既然如此，都要不是更香？