读读写写
这是观想兔说的第155篇日更
特别提醒：本文非纪实文学，你非你，我非我，请勿对号入座。
本文字数：1405
L，南方某省公务员。
和她认识，源于一个社群，教读写的训练营。
她报的读，我报的写。
我和她是同桌。
她参加的原因是因为，天天看公文看套话，觉得没什么进步，
或者说，没有给她想要的那种进步。
因为在我看来，公文其实内容很丰富，尤其是政府文书。
最典型的，应该是中央政府工作报告。
什么叫一字一句斟酌千百遍，指的就是这种。
类似的还有国家领导人讲话，听起来好像以泛泛而谈的居多，
但你细品，一句话能理解出多个意思。
解读史料也不过如此。
我读博的时候写的是制度史，最发愁的一件事是什么呢，
就是找不到相关的政府文书。
想了解某个制度是怎么运行的，会搜集大堆的史料来相互佐证，
但其实这些东西，最多也就只能算是个旁证，不算直接证据，起码不算一手的直接证据。
找了一堆旁证，东拼西凑，再加上合理的推测，
然后给出结论，说这项制度在唐代的基本面貌如何，可能是怎么运行的。
然后再用相关的史实证明。
但这么多加起来，都不如一样流传下来的公文书有说服力。
话说回来，古代史就是这个样子，史料残的残，缺的缺，还有一大堆伪造的。
但凡能留下来的，都是宝贝疙瘩。
尤其是印刷术普及之前，全靠手写手抄。
所以我在很长时间内，都特别羡慕搞宋元明清史的人，。
他们发愁的，从来不是找不到，而是看不完。
当代的公文书，在几百年之后，也是宝贝疙瘩。
只不过技术进步了，想保存很容易。
但不干这行的，或许理解不了它的重要性。
比如L，天天看，烦的不行。
她报读书训练营，无非也就是为了多看点所谓的“闲书”，开阔下视野。
而我报写作训练营，是为了让自己多掌握一些所谓“新媒体文章”的写法。
有用吗？实话说，没啥用。
她的问题在于，训练营里找的，没什么经典书籍，比如世界名著这种，
大多是快餐类的，比如打造影响力之类的。
更大的问题在于，1-2天一本，然后让你写读书笔记。
然后号称：一个月读了二十本书。
L说，读个屁。又说 ，读完全忘光了。
我说：
写作训练营对我来说，也没什么用。
不是人家教的不好，是不适用我。
他们教的都是什么呢？模板和套路。
怎么起标题吸引眼球，怎么堆砌故事，怎么用关键词写金句。
如果是个没怎么写过东西的人，打算快速入门写作，快速变现。
这是个好法子。
人家的目标受众，其实也就是这类人群。
问题是，我不属于这类人群。
我自认为，还是不缺写作能力的。
毕竟一篇硕论、一篇博论加起来快四十万字，
还是正儿八经的学术论文，不比那种鸡汤文有锻炼效果吗？
起码我是这么认为的。
结束后，她也偶尔在朋友圈发读书的东西，
都是在微信读书里摘抄的句子，
上周发的，是《双城记》，上上周发的，是《呼啸山庄》。
而我，继续随心所欲的写自己的东西，怎么舒坦怎么来。
