至少日更1000天（118/1000）：要不要献媚，这是一个问题
这是观想兔的第118篇日更
1
从接触自媒体创作开始，我就一直在思考的问题是：
自媒体式的文字创作，需不需要献媚？
再扩展一点深度：以流量作为衡量成功与否重要标志的娱乐形式，需不需要献媚？
这里的娱乐形式，可以举出两类典型：
微信公众号的文字类创作，电视综艺的影视类创作。
流量，也相应的具体指为读者、观众，或者统一称为粉丝。
从商业变现的角度来讲，流量是第一位，
为了流量，任何手段都是可以用的，
甚至现在很多自媒体工具直接把付费涨粉服务堂而皇之的摆出来。
还贴了一些看起来很酷炫的标签：精准粉丝、私域流量。
我想起来caoz曹大说过的一个例子，他在腾讯微博时有20万+粉丝，但当跟负责人徐志斌说过不要给他推荐时，粉丝就基本不涨了，
新浪微博也是，主动要求去掉V之后，粉丝一直控制在10万以内，知乎订阅超过15万，但从来没参加过一次盐club。
对于他这样的大V来说，是有资格说出“质量比订阅数字更重要”这句话的，
也可以有底气的表示：自己不屑于要那些营销手段获得的用户。
但很遗憾，绝大多数人都做不到他这样的程度。
但这也不是为了某些商业目的而恶意献媚的理由。
2
中国终于把疫情这头瘟兽给收拾服气了。
但我突然想起疫情刚开始时，铺天盖地的公众号和自媒体蹭热度的做法。
随便抄点网文、配几张图，甚至连洗稿都懒得做。
拜托，你们发文之前不用“不良检测”的吗?
这种笑话又让我想起来15年抗战胜利阅兵的事。
营销公众号均把孙立人照片配在蔡廷锴名下。
就算营销，还请专业一点好吗？
我本人不喜欢看综艺，包括中国的和其他国家的。
不是因为综艺不好，而是我觉得综艺这种快消形式的娱乐，会让自己得到信息太容易，会变得越来越懒。
而综艺，一向是营销的好手。
《蜗居》里宋思明对海藻说过：
我们要拒绝drug problem，因为一旦这种终极快乐，能够这么简单就获得的话，你不会再对其他各种通过努力获得的快感产生兴趣了。如果每个人的快乐都这么简单的获得的话，你还会去寻觅爱情吗？你还会努力工作吗？你还会因为失去而感到伤心吗？不会了。
当然，还有另一个原因，某些综艺节目会恶意献媚观众，他们表现的如此真诚，以至于很多观众信以为真。
举个栗子，中国某位很有勇气的人主持了一档脱口秀，网评不错。都认为她直言不讳，谁都敢批评。
我确实没有完整看过，偶尔看到的一些片段，里面充斥着对钱、成功乃至有钱人、成功人士的嘲讽、不屑，甚至丑化。
很多老百姓看了很过瘾，以前羡慕的那些人，原来比自己差远了。
中国并不是特例。很多美国大片里，担当坏蛋、小丑甚至罪人的，往往学霸居多。
与这种现象类似的，还有“读书无用论”；从读书无用，还能扯到“门当户对”是多么的封建糟粕。
认为读书无用的，一般有两种人，一种是没读过书，不知道书中不仅有黄金屋、千钟粟，还有颜如玉。
另一种是读了很多书，知道书解决问题的极限是什么，也知道除了读书，更应该做点什么。
前者是自大无知，后者是谦虚敬畏。
有的人只愿意看到自己想看的那一面：
你看比尔盖茨都退学了，你看爱因斯坦小学数学都不及格，你看憨豆是个结巴，连话都说不利落。李嘉诚再有钱又怎么样，没我活得久。想想真开心。
所以，学习成绩好，缺乏沟通能力，不是自己的问题，自己也能成功。
那好，等你也创造了一家和微软比肩的公司再说，等你成了世界顶尖科学家再说，再不济，等你博士学位拿到手再说。
他们这样做并没有错，因为它们为了流量，为了迎合观众，为了收视率，为了钱。
但你看了这个东西，却信以为真，那你就真的错了。
（本文非纪实文学，你非你，我非我，请勿对号入座）
